miércoles, diciembre 31, 2008

Lo mejor del 2008

por BenFiles.

2008

¿Blu-ray, sucesor del DVD?

por BenFiles.

PARÍS - El Blu-ray, sucesor del DVD, no acaba de despegar. Convertido en el único referente mundial en materia de discos de alta definición, el Blu-ray, sucesor del DVD, no ha logrado convertirse en el regalo estrella de estas Navidades, frenado por la crisis y por su precio aún muy alto.

El pasado 18 de febrero, Toshiba tiró la toalla en la batalla que desde meses atrás le enfrentaba a Sony para imponer el formato de los discos de alta definición, abandonando su HD-DVD, con los que el Blu-ray de Sony se quedaba como único formato en todo el mundo.

Pero casi un año después, la invasión de Blu-ray que algunos presagiaban, no se ha producido.

"Todavía es un mercado pequeño", estimó Michael Mathieu, analista del instituto de estudios GfK, quien añadió que la conversión a este formato será "más larga que lo que conocimos en 1995-1997 con el paso del casete de vídeo VHS al disco DVD".

Las ventas de lectores de salón Blu-ray, si se excluyen las cónsolas de videojuegos PlayStation 3, aún no despegaron: se esperan unas ventas de cuatro millones en 2008, según las cifras de Strategy Analytics, muy lejos de los lectores tradicionales (111 millones). La venta de discos Blu-ray sólo representan un 2% de los títulos comercializados.

"El público no es el mismo" que cuando apareció el DVD, según Mathieu: "Entonces nos dirigíamos a los hogares con televisor. Ahora hace falta tener una pantalla de alta definición para tener acceso, lo que reduce el público (potencial) a un tercio".

Además, según un estudio científico reciente, el salto tecnológico del DVD al Blu-ray es menos perceptible para el público que el que supuso el paso del video al DVD.

Otro factor que frena el desarrollo de esta tecnología es la actual crisis económica. "Pensamos que el clima económico va a frenar la transición al Blu-ray", subrayó Helen Davis, encargada del departamento de vídeo del gabinete británico Screen Diges.

"La gente retrasará la compra salvo si el lector de DVD se les estropea, e incluso en esa caso, preferirán gastarse 50 euros en un lector clásico", explicó.

Los lectores Blu-ray, que también son capaces de leer los "viejos" DVD, son aún muy caros: en Europa cuestan una media de 300 euros, más del doble de lo que cuestan en Estados Unidos.

Según los analistas, el año 2009, el primero desde la supremacía del Blu-ray, debe ser determinante para el porvenir de esta tecnología.

"El mercado debería más que duplicarse", auguró el secretario general de la asociación Blu-ray Partners France, Arnaud Brunet: "Ya constatamos una aceleración, especialmente en Estados Unidos", donde títulos como 'Iron Man' y '"The dark knight' ya registran récords de ventas.

En cuanto a los nuevos medios de distribución de películas, como el vídeo pre-pago, no constituyen, según Brunet, una amenaza inmediata. "Los consumidores aún están muy apegados al soporte físico", aseguró.

Sin embargo, según Toshiba, gran perdedor de la guerra de los formatos de alta definición y, por lo tanto, obligado a dar un giro radical a su estrategia, esta "desmaterialización" es una evolución inevitable.

"Tengo la impresión (de que el Blu-ray) no es más que una etapa", pronosticó el director general de Toshiba en Francia, François Séguineau, convencido de que los estuches y los lectores de DVD serán pronto reliquias del pasado.

lunes, diciembre 29, 2008

Alejandro El Grande

por BenFiles.

Los tres últimos deseos de Alejandro El Grande.

Encontrándose al borde de la muerte, Alejandro convocó a sus generales y les comunicó sus tres últimos deseos:

1 - Que su ataúd fuese llevado en hombros y transportado por los propios médicos de la época.
2 - Que los tesoros que había conquistado (plata, oro, piedras preciosas), fueran esparcidos por el camino hasta su tumba, y...
3 - Que sus manos quedaran balanceándose en el aire, fuera del ataúd, y a la vista de todos.

Uno de sus generales, asombrado por tan insólitos deseos, le preguntó a Alejandro cuáles eran sus razones.

Alejandro le explicó:

1 - Quiero que los más eminentes médicos carguen mi ataúd para así mostrar que ellos NO tienen, ante la muerte, el poder de curar.
2 - Quiero que el suelo sea cubierto por mis tesoros para que todos puedan ver que los bienes materiales aquí conquistados, aquí permanecen.
3 - Quiero que mis manos se balanceen al viento, para que las personas puedan ver que vinimos con las manos vacías, y con las manos vacías partimos.

EL TIEMPO es el regalo más preciado que tenemos porque es LIMITADO. Podemos producir más dinero, pero NO más tiempo. Cuando le dedicamos tiempo a una persona, le estamos entregando una porción de nuestra vida que NUNCA podremos recuperar.

Nuestro tiempo es nuestra vida.

El mejor regalo que le puedes dar a alguien es tu tiempo.

viernes, diciembre 12, 2008

Scarlett Johansson en Allure

por BenFiles.

Luce cuerpazo Scarlett Johansson en Allure.


En el número de diciembre de la revista de modas el director creativo, Paul Cavaco, deslubra con una Scarlett en corsette

Scarlett Johansson en la sesión de fotografías para Alluere Magazine (Fotos: Allure.com )

Las fotografías que se pueden ver en la edición de Allure Magazine para este mes de diciembre tienen dos carcaterísticas: la sensualidad nata de Scarlett Johansson y la creatividad de Paul Cavaco.


El director creativo de la revista se encargó personalmente de elegir el vestuario que luce la actriz. “Cuando Cavaco le mostró a Scarlett la ropa, en particular el corsette le dijo que en esta ocasión sí le había traído ropa. Evidentemente hacia referencia a las fotos en donde ella aparece con menos ropa", mencionaron fuentes de la revista.

Jay Leno entrevista a Scarlett sobre su aparición en la revista y sobre sus fantasías sexuales. Ella responde en el video que tener sexo en un auto es una de sus fantasías “aunque ésta sea conservadora”...

Aiga sido como aiga sido...


por BenFiles.

A menos que sea su maestro, su papá o su mamá, es penoso corregir a alguien cuando dice o emplea mal una palabra.

Cometer un error al hablar no es exclusivo de personas que carecen de educación; lo encontramos en todos los niveles: en ejecutivos con maestrías y doctorados así como en señoras encopetadas.

Salvo algunos intelectuales (que seguro nunca se equivocan) todos hemos cometido errores al hablar.

Lo grave es cuando ni siquiera nos percatamos de ello.

Es pues de que su servidor dijo 'gentes' en lugar de 'gente' en la participación semanal que tengo en la radio, y que fui debidamente corregido por una radioescucha, me permití solicitar por ese medio que me enviaran algunas 'palabras problema' con el fin de que tratemos de mejorar nuestra forma de hablar.

El lenguaje refleja nuestro grado de cultura y educación. Como dice Nortthrop Frye 'hay una sola manera de degradar permanentemente a la humanidad, y esta es destruir el lenguaje'.

A continuación le presento una lista de algunas de estas... PALABRAS MAL EMPLEADAS.

- La palabra 'hubieron' no existe. Se dice hubo. Ej.: 'No hubo zapatos blancos'.
- No se dice 'haiga', sino 'haya', por favor no digan 'haiga' es de mal gusto.
- No se dice 'banqueta', se dice 'acera'.
- Aunque nos suene raro, lo correcto es decir 'viniste' en lugar de 'veniste'.
- Es mejor decir 'esta tela esta brillante' que 'brillosa', pues esta última palabra no existe al igual que chiloso y otras que por ahí hayan escuchado.
- Quitémosle la 's' a palabras como fuistes, trajistes, pensastes, dijistes, etc., también es de muy mal gusto hablar con 's' al final. Lo correcto es decir 'la nariz', no 'las narices' al igual que café en lugar de 'cafeces'.
- No se debe decir 'ni modos', es 'ni modo'. Tampoco se dice 'negocíalo' se dice 'negócialo'.
- No se dice 'voy a la gasolinería'. Se dice 'voy a la gasolinera'.
- Una regla simple para evitar esta confusión es aplicar el termino 'era' a aquellos establecimientos donde se expenda bienes que no sean alimenticios, ladrillera, bloquera, tabaquera, etc. el resto si lleva la terminación 'ría' tortillería, panadería, paletería.
- La palabra 'dinero' es como 'gente'. Nunca se le debe agregar una 's al final.
- Para describir el lugar en que queda una persona no se dice: 'quedo en doceavo o quinceavo lugar'. Esto es la ley del menor esfuerzo; lo correcto es decir 'duodécimo o
decimoquinto lugar'.
- 'Ipso facto' no quiere decir 'rápido'. En latín significa 'ya está hecho'.
- Es incorrecto decir 'había mucho tráfico'. Los coches transitan, no trafican. Y ni hablar de: 'me agarró mucho tráfico!'. No se dice 'agarra esto' o 'tienta esto'. Es mejor 'toca esto'.
- 'Luego a veces', o se dice luego o se dice a veces, suena repetitivo.
- NEVAR SE CONJUGA COMO TEMBLAR, LO CORRECTO ES DECIR NIEVA Y NO NEVA, ASI COMO TIEMBLA Y NO TEMBLA.

PALABRAS MAL PRONUNCIADAS:

Hay muchas palabras que por prisa o por su uso frecuente se han ido deformando como:
- Entons (entonces)
- Sasque? (sabes que)
- Pior (peor)
- Pecsi (Pepsi)
- Picsa (pizza)
- Verdá, o peor aún, 'edá' (verdad)
- Pantunflas (pantuflas)
-Tecojotes (tejocotes)
- Edá (edad)
- Pos (pues)
- Cercas (cerca)
- Negocea (negocia)
- Nomás (nada mas)
- Nadien (nadie)
- Restoran (restaurante)
- Prespectiva (perspectiva)
- Voltiar (voltear)
- Platiado (plateado)
- Chapas (Chiapas)
- Tualla (toalla)
- Diferiencia (diferencia)
- Pon tu (supón que)
- Cafeses (cafés)
- Fuertísimo (fortísimo)
- Ahoy (hoy)
- A cuanto (cuanto)
- A como (como)

ALGUNOS ANGLICISMOS:
De la frontera me enviaron varias palabras que son una mezcla de inglés y español champurrado, como: 'apárcate' ó 'parqueate', 'púchale', 'ponte lipstick', 'yo te hablo pa'tras' (I'll call you back), 'troca', 'bet-seller' ('best-seller), 'frizzalo', 'ponte make-up' y 'voy a aplicar a la universidad', checar en lugar de verificar.

ALGUNAS EXPRESIONES:
Una joven de Mexicali me escribe que le fascino un galán que vio de lejos en una fiesta. La sacó a bailar, para su gran gusto, y al platicar el joven le dijo: 'fíjate que yo a ti te miraba conocida'. Suficiente para salir huyendo en cuanto acabo la canción.
- Súbete pa'arriba, bájate pa'abajo, métete pa'dentro, salte pa'fuera. NO!
- 'Salí fueras de la ciudad', TAMPOCO!. Es fuera. Recuerde: Siempre debe haber concordancia en género y número.
-No se dice 'me desayuné un... ' Desayunar no es verbo reflexivo. Es 'desayuné un'.
- 'Lapso de tiempo' NO!! - El lapso siempre es de tiempo, así que es reiterativo.
- 'No se si se recuerdan', se dice: 'No se si recuerdan'.
- 'Debes de' - se dice: 'Debes'.
- 'A que horas son?'...se dice: 'Que horas son?' y/o 'Que hora es?'.
- 'Su mamá de ella', se dice: 'Su mamá'.
- No se dice: 'Me entiendes?', se dice: 'me expliqué?' 'fui claro?'
- 'Te pido una disculpa', se dice: 'Te ofrezco una disculpa'.
- 'Mas mejor', se dice: 'Mucho mejor'.
- 'Haz de cuenta' se dice 'supón que...'.
- 'Bien mal, se dice: 'Muy mal'.
- 'Está re caro', se dice: 'Está muy caro'.
- 'La vez primera', se dice: 'La primera vez'.
-'Me paso a retirar', se dice: 'Me retiro'.
- 'Mas sin embargo, NO!!, se dice 'Sin embargo'.
- 'Demasiado bien', No se puede estar demasiado bien; se esta muy bien.
- 'Bien mucho': O esta bien, o es mucho, si quieren referirse a cantidad entonces se dice Mucho, si quieren un adjetivo calificativo entonces sí dice Bien.
Aprendamos bien el español antes de hablar otros idiomas...
¿Qué pasa jóvenes? 'Los grandes cambios son la suma de pequeños cambios' ehhh! ¿qué tal? debemos tener cuidado con nuestro idioma, mensajes como este si vale la pena reenviarlo a todos nuestros contactos ¿no les parece?...

P. D.: lo aiga sabido desde endenantes.

2009 Año del Consumismo

por BenFiles.

PREPARENSE DESDE YA PARA EL AÑO QUE VIENE....... porque

El año 2009 será el Año del consumismo

ALEGRESE!

SEGÚN LOS MÁS RECONOCIDOS EXPERTOS EN ECONOMIA, MARKETING Y TENDENCIAS DEL CONSUMIDOR, EL 2009 SERÁ EL AÑO DEL... C O N S U M I S M O

TENDRÁ QUE QUEDARSE:

CONSU- MISMO CARRO

CONSU- MISMO SUELDO

CONSU- MISMO TECHO

CONSU- MISMO VESTUARIO

CONSU-MISMO PAR DE CUATES

Y SOLO SI DIOS QUIERE...

CONSU- MISMO TRABAJO....

Y PARA AQUELLAS QUE !AAÑO-RABAN! ALGO MAS

CONSU- MISMO MARIDO

NO NOS PODEMOS QUEJAR VERDAD!!!!

ARRIBA EL CONSU-MISMO ¡PORQUE NO HAY DE OTRA!

Bono & Paul McCartney


por BenFiles.

LEYENDAS.

El líder y cantante de U2 Bono sólo tuvo palabras de elogio para Paul McCartney, durante los Premios MTV Europa, donde se le entregó al ex Beatle el premio la Última Leyenda.

Mi problema con las mujeres


por BenFiles.

Ahora resulta que los peruanos nos van a enseñar a hacer televisión.

Todo un éxito en el extranjero. La serie peruana "Mi problema con las mujeres", protagonizada por Giovanni Ciccia, Vanessa Saba y Melania Urbina, ha sido nominada a los premios Emmy 2008 en la categoría de mejor comedia.

El sitcom de 21 capítulos, que competirá en la ceremonia que se llevará a cabo el 24 de noviembre en Nueva York, narra las aventuras de José: un joven soltero de posición económica solvente, quien acepta someterse a terapia para superar sus dificultades para entablar relaciones de pareja estable.

Aparte de Gionanni Ciccia (José), en esta producción también participan Alberto Ísola (Simón), Paul Vega (Ernesto), Gianela Neyra (Sol), Rossana Fernández Maldonado (Caro), entre otros reconocidos actores.

Cabe destacar, que "Mi problema con las mujeres" se encuentra en etapa de producción en la tierra de las hamburguesas por la cadena NBC con la producción ejecutiva de Justin Timberlake. Además, la producción fue vendida a más de 30 países alrededor del globo.

Frecuencia Latina International y JC Films se encuentran en la producción de una nueva comedia, "Placeres & tentaciones", la que también aspira cruzar las fronteras.

2008 Golden Globe Awards


por BenFiles.


Empezamos a preparar la Temporada 2009.


HOLLYWOOD FOREIGN PRESS ASSOCIATION 2008 GOLDEN GLOBE AWARDS NOMINATIONS FOR THE YEAR ENDED DECEMBER 31, 2008.


1. BEST MOTION PICTURE – DRAMA

a. THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
Warner Bros. Pictures and Paramount Pictures; Warner Bros. Pictures and Paramount Pictures
b. FROST/NIXON
Imagine Entertainment, Working Title, Studio Canal; Universal Pictures
c. THE READER
Mirage Enterprises; The Weinstein Company
d. REVOLUTIONARY ROAD
An Evamere Entertainment BBC Films Neal Street Production; DreamWorks Pictures in Association with BBC Films and Paramount Vantage
e. SLUMDOG MILLIONAIRE
Fox Searchlight Pictures and Warner Bros.; Fox Searchlight Pictures and Warner Bros.

2. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE – DRAMA

a. ANNE HATHAWAY – RACHEL GETTING MARRIED
b. ANGELINA JOLIE – CHANGELING
c. MERYL STREEP – DOUBT
d. KRISTIN SCOTT THOMAS – I'VE LOVED YOU SO LONG (IL Y A LONGTEMPS QUE JE T’AIME)
e. KATE WINSLET – REVOLUTIONARY ROAD

3. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE – DRAMA

a. LEONARDO DICAPRIO – REVOLUTIONARY ROAD
b. FRANK LANGELLA – FROST/NIXON
c. SEAN PENN – MILK
d. BRAD PITT – THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
e. MICKEY ROURKE – THE WRESTLER

4. BEST MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL

a. BURN AFTER READING
Working Title/Releasing Company; Focus Features in association with Studio Canal
b. HAPPY-GO-LUCKY
Summit Entertainment, Film4, Ingenious Film Partners, Miramax Films; Miramax Films
c. IN BRUGES
Blueprint Pictures; Focus Features
d. MAMMA MIA!
Relativity Media, Playtone, Littlestar; Universal Pictures
e. VICKY CRISTINA BARCELONA
Mediapro; The Weinstein Company

5.BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL

a. REBECCA HALL – VICKY CRISTINA BARCELONA
b. SALLY HAWKINS – HAPPY-GO-LUCKY
c. FRANCES MCDORMAND – BURN AFTER READING
d. MERYL STREEP – MAMMA MIA!
e. EMMA THOMPSON – LAST CHANCE HARVEY

6. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL

a. JAVIER BARDEM – VICKY CRISTINA BARCELONA
b. COLIN FARRELL – IN BRUGES
c. JAMES FRANCO – PINEAPPLE EXPRESS
d. BRENDAN GLEESON – IN BRUGES
e. DUSTIN HOFFMAN – LAST CHANCE HARVEY

7. BEST ANIMATED FEATURE FILM

a. BOLT
Walt Disney Pictures; Walt Disney Studios Motion Pictures
b. KUNG FU PANDA
DreamWorks Animation SKG; Paramount Pictures
c. WALL-E
Walt Disney Pictures and Pixar Animation Studios; Walt Disney Studios Motion Pictures

8. BEST FOREIGN LANGUAGE FILM

a. THE BAADER MEINHOF COMPLEX (GERMANY)
(DER BAADER MEINHOF KOMPLEX)
Constantin Film Produktion GmbH; Summit Entertainment, LLC
b. EVERLASTING MOMENTS (SWEDEN/DENMARK)
(MARIA LARSSONS EVIGA ÖGONBLICK)
Final Cut Productions Aps; IFC Films
c. GOMORRAH (ITALY)
(GOMORRA)
Fandango; IFC Films
d. I'VE LOVED YOU SO LONG (FRANCE)
(IL Y A LONGTEMPS QUE JE T’AIME)
UGC YM/UGC Images/France 3 Cinema/Integral Film; Sony Pictures Classics
e. WALTZ WITH BASHIR (ISRAEL)
Bridgit Folman Film Gang/Les Films D'Ici/Razor Films/Arte France/ITVS International; Sony Pictures Classics

9. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE

a. AMY ADAMS – DOUBT
b. PENELOPE CRUZ – VICKY CRISTINA BARCELONA
c. VIOLA DAVIS –DOUBT
d. MARISA TOMEI – THE WRESTLER
e. KATE WINSLET – THE READER


10. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE

a. TOM CRUISE – TROPIC THUNDER
b. ROBERT DOWNEY JR. –TROPIC THUNDER
c. RALPH FIENNES – THE DUCHESS
d. PHILIP SEYMOUR HOFFMAN – DOUBT
e. HEATH LEDGER – THE DARK KNIGHT

11. BEST DIRECTOR – MOTION PICTURE

a. DANNY BOYLE – SLUMDOG MILLIONAIRE
b. STEPHEN DALDRY – THE READER
c. DAVID FINCHER – THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
d. RON HOWARD – FROST/NIXON
e. SAM MENDES – REVOLUTIONARY ROAD

12. BEST SCREENPLAY – MOTION PICTURE

a. SIMON BEAUFOY – SLUMDOG MILLIONAIRE
b. DAVID HARE – THE READER
c. PETER MORGAN – FROST/NIXON
d. ERIC ROTH – THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN
e. JOHN PATRICK SHANLEY – DOUBT

13. BEST ORIGINAL SCORE – MOTION PICTURE

a. ALEXANDRE DESPLAT –THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
b. CLINT EASTWOOD – CHANGELING
c. JAMES NEWTON HOWARD – DEFIANCE
d. A. R. RAHMAN – SLUMDOG MILLIONAIRE
e. HANS ZIMMER – FROST/NIXON

14. BEST ORIGINAL SONG – MOTION PICTURE

a. “DOWN TO EARTH” — WALL-E
Music by: Peter Gabriel, Thomas Newman
Lyrics by: Peter Gabriel
b. “GRAN TORINO” — GRAN TORINO
Music by: Clint Eastwood, Jamie Cullum, Kyle Eastwood, Michael Stevens
Lyrics by: Jamie Cullum
c. “I THOUGHT I LOST YOU” — BOLT
Music & Lyrics by: Miley Cyrus, Jeffrey Steele
d. “ONCE IN A LIFETIME” — CADILLAC RECORDS
Music & Lyrics by: Beyoncé Knowles, Amanda Ghost, Scott McFarnon, Ian Dench, James Dring, Jody Street
e. “THE WRESTLER” — THE WRESTLER
Music & Lyrics by: Bruce Springsteen

15. BEST TELEVISION SERIES – DRAMA

a. DEXTER (SHOWTIME)
Showtime/John Goldwyn Productions/The Colleton Company/Clyde Phillips Productions
b. HOUSE (FOX)
Universal Media Studios in association with Heel and Toe Films, Shore Z Productions and Bad Hat Harry Productions
c. IN TREATMENT (HBO)
Sheleg, Closest to the Hole Productions in association with HBO Entertainment
d. MAD MEN (AMC)
Lionsgate Television
e. TRUE BLOOD (HBO)
Your Face Goes Here Productions in association with HBO Entertainment

16. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

a. SALLY FIELD – BROTHERS AND SISTERS
b. MARISKA HARGITAY –LAW AND ORDER: SPECIAL VICTIMS UNIT
c. JANUARY JONES – MAD MEN
d. ANNA PAQUIN – TRUE BLOOD
e. KYRA SEDGWICK – THE CLOSER

17. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

a. GABRIEL BYRNE – IN TREATMENT
b. MICHAEL C. HALL – DEXTER
c. JON HAMM – MAD MEN
d. HUGH LAURIE – HOUSE
e. JONATHAN RHYS MEYERS – THE TUDORS

18. BEST TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL

a. 30 ROCK (NBC)
Universal Media Studios in association with Broadway Video and Little Stranger Inc.
b. CALIFORNICATION (SHOWTIME)
Showtime Presents in association with Aggressive Mediocrity, And Then...
c. ENTOURAGE (HBO)
Leverage and Closest to the Hole Productions in association with HBO Entertainment
d. THE OFFICE (NBC)
Deedle Dee Productions, Reveille LLC, Universal Media Studios
e. WEEDS (SHOWTIME)
Lionsgate Television

19.BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES –COMEDY OR MUSICAL


a. CHRISTINA APPLEGATE – SAMANTHA WHO?
b. AMERICA FERRERA – UGLY BETTY
c. TINA FEY – 30 ROCK
d. DEBRA MESSING – THE STARTER WIFE
e. MARY-LOUISE PARKER – WEEDS

20. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL

a. ALEC BALDWIN – 30 ROCK
b. STEVE CARELL – THE OFFICE
c. KEVIN CONNOLLY – ENTOURAGE
d. DAVID DUCHOVNY – CALIFORNICATION
e. TONY SHALHOUB – MONK

21. BEST MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

a. A RAISIN IN THE SUN (ABC)
Sony Pictures Television, Storyline Entertainment, and Bad Boy Worldwide Entertainment
b. BERNARD AND DORIS (HBO
Trigger Street Independent Productions in association with Little Bird and Chicago Films and HBO Films
c. CRANFORD (PBS)
A Co-Production of BBC and WGBH Boston.
d. JOHN ADAMS (HBO)
Playtone in association with HBO Films
e. RECOUNT (HBO)
Spring Creek/Mirage Productions in association with Trigger Street Productions, Everyman Pictures and HBO Films

22. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

a. JUDI DENCH – CRANFORD
b. CATHERINE KEENER – AN AMERICAN CRIME
c. LAURA LINNEY – JOHN ADAMS
d. SHIRLEY MACLAINE – COCO CHANEL
e. SUSAN SARANDON – BERNARD AND DORIS

23. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

a. RALPH FIENNES – BERNARD AND DORIS
b. PAUL GIAMATTI – JOHN ADAMS
c. KEVIN SPACEY – RECOUNT
d. KIEFER SUTHERLAND – 24: REDEMPTION
e. TOM WILKINSON – RECOUNT

24. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

a. EILEEN ATKINS – CRANFORD
b. LAURA DERN – RECOUNT
c. MELISSA GEORGE – IN TREATMENT
d. RACHEL GRIFFITHS – BROTHERS AND SISTERS
e. DIANNE WIEST – IN TREATMENT

25. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

a. NEIL PATRICK HARRIS – HOW I MET YOUR MOTHER
b. DENIS LEARY – RECOUNT
c. JEREMY PIVEN – ENTOURAGE
d. BLAIR UNDERWOOD – IN TREATMENT
e. TOM WILKINSON – JOHN ADAMS

NOMINATIONS BY MOTION PICTURE STUDIOS AND TELEVISION NETWORKS

MOTION PICTURE STUDIOS
Warner Bros. Pictures – 11
Universal Pictures – 9
The Weinstein Company – 8
Fox Searchlight Pictures – 7
Miramax Films – 7
DreamWorks Pictures – 6
Focus Features – 6
Paramount Pictures – 6
Paramount Vantage – 6
BBC Films – 5
Sony Pictures Classics – 4
Walt Disney Studios Motion Pictures – 4
IFC Films – 2
Overture Films – 2
Sony Pictures Releasing – 2
Studio Canal – 2
Pathe – 1
Summit Entertainment, LLC – 1
Village Roadshow – 1

TELEVISION NETWORKS

HBO – 22
SHOWTIME – 8
NBC – 6
ABC – 5
AMC – 5
FOX – 3
PBS – 3
USA NETWORK – 2
CBS – 1
LIFETIME TELEVISION – 1
TNT – 1

NOMINATIONS BY MOTION PICTURE

THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON – 5
DOUBT – 5
FROST/NIXON – 5
THE READER – 4
REVOLUTIONARY ROAD – 4
SLUMDOG MILLIONAIRE – 4
VICKY CRISTINA BARCELONA – 4
IN BRUGES – 3
THE WRESTLER – 3
BOLT – 2
BURN AFTER READING – 2
CHANGELING – 2
HAPPY-GO-LUCKY – 2
I'VE LOVED YOU SO LONG (IL Y A LONGTEMPS QUE JE T'AIME) – 2
LAST CHANCE HARVEY – 2
MAMMA MIA! – 2
TROPIC THUNDER – 2
WALL-E – 2
BAADER MEINHOF COMPLEX (DER BAADER MEINHOF KOMPLEX) – 1
CADILLAC RECORDS – 1
THE DARK KNIGHT – 1
DEFIANCE – 1
THE DUCHESS – 1
EVERLASTING MOMENTS (MARIA LARSSONS EVIGA ÖGONBLICK) – 1
GOMORRAH (GOMORRA) – 1
GRAN TORINO – 1
KUNG FU PANDA – 1
MILK – 1
PINEAPPLE EXPRESS – 1
RACHEL GETTING MARRIED – 1
WALTZ WITH BASHIR – 1

NOMINATIONS BY TELEVISION SERIES OR PROGRAM
IN TREATMENT – 5
RECOUNT – 5
JOHN ADAMS – 4
30 ROCK – 3
BERNARD AND DORIS – 3
CRANFORD – 3
ENTOURAGE – 3
MAD MEN – 3
BROTHERS AND SISTERS – 2
CALIFORNICATION – 2
DEXTER – 2
HOUSE – 2
THE OFFICE – 2
TRUE BLOOD – 2
WEEDS – 2
24: REDEMPTION – 1
A RAISIN IN THE SUN – 1
AN AMERICAN CRIME – 1
CLOSER, THE – 1
COCO CHANEL – 1
HOW I MET YOUR MOTHER – 1
LAW AND ORDER: SPECIAL VICTIMS UNIT – 1
MONK – 1
SAMANTHA WHO? – 1
THE STARTER WIFE – 1
UGLY BETTY – 1

viernes, noviembre 28, 2008

miércoles, noviembre 26, 2008

Twilight


por BenFiles.

`Twilight' sucks up $70.6M in box office debut.

LOS ANGELES - The vampire romance "Twilight" drained the box office in its opening weekend, taking in $70.6 million.

Catherine Hardwicke's film also enjoyed the biggest opening ever for a female director, blowing away the previous standard of $41.1 million set by Mimi Leder 's " Deep Impact " in 1998.

Drawing from its huge fan base of teenage girls, who fell for Stephenie Meyer's novel of forbidden love between brooding vampire Edward Cullen and bookish high schooler Bella Swan , "Twilight" made a whopping $20,636 per theater, according to Sunday morning estimates.

And the fangirls will get another taste soon enough: Summit Entertainment, which released "Twilight," announced during the weekend that it's going ahead with production of "New Moon," based on the second book in Meyer's internationally best-selling series. Robert Pattinson and Kristen Stewart will return as its star-crossed lovers, but whether Hardwicke will be at the helm again is still being determined.

The laid-back Hardwicke, who went bodyboarding at sunset Saturday to take her mind off this high-pressure weekend, said Sunday morning that she was heading to a meeting later in the day to discuss her possible involvement in "New Moon."

"I want to be sure that it's going to be done right. I don't want to rush into it," she said. "It's not like ` Friday the 13th ' or ` Halloween ,' you can't just do it super fast and knock another one out. I want to understand their plans and all that."

Hardwicke, whose previous films include "Thirteen" and " Lords of Dogtown ," also said she was thrilled about the prospect that the success of "Twilight" will inspire other women and young girls to pursue a career in filmmaking.

"I hope not just women but all minorities get enthused and encouraged by it. I look at the ( Directors Guild of America ) calendar, at the pictures of everyone that had different movies each month, and it's usually 22-29 different directors, and almost every month there's one female and maybe one minority," she said. "We've been having a lot of events, talking to a lot of fans, and so many kids of course are madly in love with Robert but tons of kids of every kind (and) girls are coming up to me and saying `I want to direct now, I'm writing a screenplay now, you're my inspiration.' I think it's great that people are getting excited."

The big opening for "Twilight" also helps put Summit Entertainment on the map, said Richie Say, the company's president of domestic distribution. Summit has only been around since April 2007 and "Twilight," its sixth release, cost just $37 million to make.

"It certainly says what we've been saying all along, that we can do more with less," he said. When Warner Bros . pushed " Harry Potter and the Half-Blood Prince " from this weekend to a July 2009 debut, and Summit jumped to move "Twilight" from Dec. 12 into that spot on the schedule, "that decision was made in a day. I don't know that the major studios have that ability."

The tremendous take for "Twilight" far exceeded expectations, which had been set around $50 million.

"Teen girls rule the earth," said Paul Dergarabedian, president of Media By Numbers. "If you look back at the ` Hannah Montana' movie , how well that did, and now this movie, the teen girl audience will never be ignored again or underestimated. It was always teen boys who were the coveted ones, but someone finally caught on to the idea that girls love movies, too, and if you create something that they're into, that they're passionate about, they will come out in big numbers and drive the box office."

The other major debut of the weekend, Walt Disney 's 3-D animated "Bolt," made $27 million to take third place. Featuring the voices of John Travolta and Miley Cyrus, "Bolt" follows the cross-country journey of a dog who plays a superhero on television, but sadly realizes he has no magical powers once he gets separated from his "person."

Chuck Viane, Disney's head of distribution, said "Twilight" took a bite out of everyone's box office this weekend. If the vampire saga hadn't been around, Viane said, Disney would have expected an opening of at least $30 million.

"Obviously we believe in the Thanksgiving holiday in a big, big way," he said. "We've always viewed this as one of those 10-day marathons between opening day and the end of the Thanksgiving weekend."

Last weekend's No. 1 movie, " Quantum of Solace ," came in second with $27.4 million. The latest James Bond extravaganza has now grossed $109.5 million, and it crossed the $100 million mark faster than any other film in the franchise, said Rory Bruer, head of distribution for Sony . It's also made $309 million internationally.

"We're in great shape. We're way ahead of where we were with ` Casino Royale ,'" said Bruer, referring to the last Bond picture, which also starred Daniel Craig as a more visceral incarnation of 007.

Estimated ticket sales for Friday through Sunday at U.S. and Canadian theaters, according to Media By Numbers LLC. Final figures will be released Monday.

1. "Twilight," $70.5 million.

2. "Quantum of Solace," $27.4 million.

3. "Bolt," $27 million.

4. " Madagascar 2: Escape 2 Africa," $16 million.

5. "Role Models." $7.2 million.

6. " Changeling ," $2.6 million.

7. " High School Musical 3: Senior Year ," $2 million.

8. " Zack and Miri Make a Porno ," $1.7 million.

9. "The Boy in the Striped Pajamas," $1.67 million.

10. "The Secret Life of Bees," $1.28 million.

On the Net:
http://www.mediabynumbers.com/

Luis Felipe Bravo Mena

por BenFiles.

Buen Enroque.

Luis Felipe Bravo Mena (i) ocupará el cargo de secretario particular del presidente Felipe Calderón, que deja César Nava (atrás), quien buscará ser abanderado por el Partido Acción Nacional y lanzarse como candidato a diputado para 2009.

domingo, noviembre 23, 2008

Mis CineRecomendaciones

por BenFiles.



24: Redemption

por BenFiles.

Pocos días después de presentar el trailer completo, la cadena Fox ha decidido seguir con la campaña publicitaria al presentar el primer poster oficial de 24: Redemption, la esperada precuela de la séptima temporada de 24.

Con un nivel de producción similar al del cine y filmada en locación en Ciudad del Cabo, 24: Redemption presenta a Kiefer Sutherland junto a Cherry Jones (Ocean’s Twelve), Robert Carlyle (Trainspotting), Gil Bellows (Ally McBeal) y Jon Voight (Midnight Cowboy).

Este especial encuentra a Jack Bauer y su mentor, Carl Benton (Carlyle) enfrentandose a una crisis internacional, mientras que Estados Unidos se prepara para la presentación de su primera presidenta.

Teniendo lugar algunos meses antes de la séptima temporada, el representante del Departamento de Estado, Frank Tramell (Bellows) y Jonas Hodges (Voight) están planeando los eventos que tendrán lugar en la próxima temporada, que comienza en enero.

24: Redemption sale en DVD dos días después.

Intentando repetir la experiencia de la temporada pasada, la cadena Fox ha confirmado que 24: Redemption, la esperada precuela de la séptima temporada, será lanzada en DVD solo dos días después de su estreno el 23 de noviembre.

Como muchos recordarán el para el estreno de la sexta temporada, los productores de la serie decidieron lanzar un DVD especial conteniendo los primeros cuatro episodios de la temporada, lo que finalmente permitió que estos episodios se filtraran algunas horas antes de lo esperado.

Como hemos dicho en las últimas semanas, 24: Redemption presenta a Jack Bauer (Kiefer Sutherland) trabajando como misionero en África. El filme comienza cuando un golpe de estado ocurre y el dictador decide utilizar a niños como soldados.

Junto a Sutherland, esta precuela de dos horas cuenta con la participación de Cherry Jones, Robert Carlyle, Gil Bellows, Tony Todd y Jon Voight, de los que varios serán vistos en la séptima temporada que comienza en enero.

Según lo informado por los productores el DVD de 24: Redemption contará con una importante cantidad de extras, incluyendo:

* “Creator’s Cut”, Con más de 10 minutos no vistos en el episodio presentado por Fox.
* “Making Of”, Un documental con el detrás de escenas.
* Un documental enfocado en los Niños de la Guerra.
* Comentarios de los directores, actores y productores.
* Un especial sobre la sexta temporada de 24.
* Season 7 Sneak Peek - Los primeros 16 minutos de la séptima temporada.

24: Redemption será presentada en Fox el domingo 23 de noviembre, mientras que el DVD será lanzado el 25 de noviembre con un precio estimado de 27 dólares.

Cruz Azul vs Pumas

por BenFiles.

Ya vamos de GANE, falta el de VUELTA.


viernes, noviembre 21, 2008

Twilight


por BenFiles.

Ver esta película es como estar en un estreno de STAR WARS BIZARRO. Las fans son puras adolescentes que van en grupos de 10 y se la pasan gritando todo el tiempo durante la película.

Uno debe ser FAN de alguna película para entender este fenómeno que esta siendo un EXITO a nivel mundial.

Y algo que debo agradecer es que por fin nos hagan justicia a los VAMPIROS como yo. Y escriban cosas agradables de nosotros. Al final no somos tan malos y les recuerdo que no es fácil ser el malo del cuento.

Hablemos del libro...

Crepúsculo (Twilight) es una novela romántica de vampiros enfocada hacia el público joven y adolescente. Fue escrita por la autora Stephenie Meyer y publicada en 2005; es la primera parte de una serie de cuatro libros, de la que están publicados, además de Crepúsculo, Luna Nueva, Eclipse, y Amanecer. Sol de media noche es un proyecto aparte, sin finalizar, en el que Stephenie lleva trabajando desde hace tiempo. Según ella, es la misma historia que ya conocemos pero desde el punto de vista de Edward.

Argumento
La protagonista de la historia es Bella Swan, una joven de diecisiete años que se muda con su padre a Forks, Washington, después de que su madre iniciara una nueva vida con otro hombre. En el colegio conoce a cinco jóvenes, los Cullen, que han sido adoptados por el doctor Carlisle Cullen. Uno de ellos, Edward Cullen, llama la atención de Bella. Su atención sube al máximo cuando descubre que Edward posee una gran fuerza y velocidad, ya que cuando se encuentra en peligro él aparece como "por arte de magia" a rescatarla. A partir de esto, Bella cree que es una especie de superhéroe. Pero todo cambia cuando conoce a Jacob Black, un joven de la tribu quileute que, entre mitos e historias, le cuenta que Edward y su familia son vampiros. Días después Edward le confirma a Bella que es un vampiro (de ahí su fuerza y velocidad; también puede leer pensamientos, menos los de Bella). Ella desea estar con él, ya que siente algo especial por Edward. Pero él no quiere estar cerca de Bella, ya que la quiere, y su verdadera identidad podría llegar a acabar con su vida. Ambos viven aventuras y enredos, entre ellos combatir contra el aquelarre de James, otro vampiro que desea la sangre de Bella.

Esta historia no es seguida al pie de la letra en la película basada en este libro.

Capítulos
1. Primer encuentro
2. Libro abierto
3. El prodigio
4. Las invitaciones
5. Grupo Sanguíneo
6. Cuentos de miedo
7. Pesadilla
8. Port Ángeles
9. Teoría
10. Interrogatorios
11. Complicaciones
12. Juegos y malabares
13. Confesiones
14. Mente versus cuerpo
15. Los Cullen
16. Carlisle
17. El partido
18. La caza
19. Despedidas
20. Impaciencia
21. La llamada
22. El juego del escondite
23. El ángel
24. Punto muerto

La Portada
Stephenie Meyer ha declarado que la manzana en la portada representa el fruto prohibido del libro de Génesis. Simboliza el amor de Bella y Edward, que está prohibido. También representa la elección.

Traducciones
También, esta novela ha sido traducida a numerosas lenguas: Castellano, Catalán, Francés, Italiano, Alemán, Sueco, Noruego, Portugués, Portugués (Brasil), Chino, Tailandés, Japonés, Holandés, Danés, Checo, Coreano, Turco, Ruso, Finlandés.

Hablemos de la película…

Crepúsculo (Twilight) es una película de vampiros dirigida por Catherine Hardwicke y basada en la exitosa novela del mismo nombre, escrita por Stephenie Meyer, también conocida como "La Anne Rice de los Adolescentes" debido a su habilidad al narrar historias de vampiros. La producción comenzó en febrero de 2008 y que será estrenada el 21 de noviembre en EE.UU. y el 5 de diciembre en España. El filme ya presenta un compilado de videos, entre ellos el tráiler, todos ellos en su página oficial. Crepúsculo es la primera de una posible saga de películas, seguida por Luna Nueva, Eclipse y Amanecer, todas de la autoría de Meyer. El rodaje se terminó el 2 de mayo de 2008.

Sinopsis
Isabella Swan es una chica de 17 años que se muda al pequeño y lluvioso pueblo de Forks en el estado de Washington para vivir con su padre, Charlie. Ahí conoce a muchas personas, pero una llama su atención sobre los demás, Edward Cullen. Pronto se verá cada vez más intrigada por la extraña aureola de misticismo que envuelve al hermoso chico. Empeñada en conocer su secreto, Bella se enamora de él y terminará enterándose de lo que jamás se hubiera podido imaginar. Así es como su vida deja de ser la de una común adolescente para llenarse de interminables aventuras y extraños sucesos que no dejarán de poner en peligro su vida.

Reparto

Principales
Bella Swan (Humana) - Kristen Stewart – Toda una estrella en potencia. Ya he visto varios trabajos de ella y es realmente maravillosa.
Edward Cullen (Vampiro) - Robert Pattinson - Siempre pensé que era un desperdicio haberlo matado en Harry Potter pero asi era la historia. Acá en Crepúsculo llega a recordar a un JAMES DEAN. Tiene futuro.
Carlisle Cullen (Vampiro) - Peter Facinelli
Esme Cullen (Vampiresa) - Elizabeth Reaser
Alice Cullen (Vampiresa) - Ashley Greene - Guapísima, muy atractiva. Y si se hace notar en la película.
Emmett Cullen (Vampiro) - Kellan Lutz
Rosalie Hale (Vampiresa) - Nikki Reed
Jasper Hale (Vampiro) - Jackson Rathbone
James (Vampiro) - Cam Gigandet
Jacob Black (Licántropo) - Taylor Lautner

Secundarios
Charlie Swan (Humano) - Billy Burke
Reneé Swan (Humana) - Sarah Clarke
Mike Newton (Humano) - Michael Welch
Eric Yorkie (Humano) - Justin Chon
Jessica Stanley (Humana) - Anna Kendrick
Angela Weber (Humana) - Christian Serratos
Victoria (Vampiresa) - Rachel Lefevre
Laurent (Vampiro) - Edi Gathegi

Banda sonora

De acuerdo al sitio oficial de Stephenie Meyer, esta es la banda sonora oficial de Twilight:

"Supermassive black hole" (Muse)
"Decode" (Paramore)
"Full moon" (The Black Ghosts)
"Leave out all the rest" (Linkin Park)
"Spotlight" (Twilight mix) (MuteMath)
"Go all the way" (Into The Twilight)(Perry Farrell)
"Tremble for my beloved" (Collective Soul)
"I caught myself" (Paramore)
"Eyes on fire" (Blue Foundation)
"Never think" (Rob Pattinson)
"Flightless bird, american mouth" (Iron & Wine)
"Bella's lullaby" (Carter Burwell)

jueves, noviembre 20, 2008

La vida...


por BenFiles.


La vida es un reto,

no la desperdicies en tonterías.


Honduras vs México

por BenFiles.

Mundial: México, Honduras y Trinidad aseguran últimos cupos.

MEXICO (AP) - Con tremendo susto y encajando otro revés como visitante, México se metió el miércoles al hexagonal final de las eliminatorias de la CONCACAF para el mundial del 2010, cuyos otros dos cupos en disputa los aseguraron Honduras y Trinidad y Tobago.

La fase de grupos tuvo un desenlace electrizante, especialmente en la zona 2: México cayó en San Pedro Sula por 1-0 ante Honduras, pero su mejor diferencia de goles lo salvó de un desastre y avanzó para terminar con las ilusiones de Jamaica.

Costa Rica, El Salvador y Estados Unidos ya se habían clasificado anticipadamente a la ronda final que se jugará a comienzos del 2009 y que otorgará los tres boletos directos de la zona a la Copa del Mundo de Sudáfrica. El cuarto disputará un repechaje con el quinto de la eliminatoria sudamericana.

Honduras terminó como líder de su grupo con 12 puntos, mientras que México y Jamaica cerraron igualados con 10, pero el Tri tuvo mejor direferencia de goles.

Jamaica derrotó 3-0 en casa a la eliminada Canadá, pero la victoria no les alcanzó a los caribeños.

Trinidad y Tobago aseguró el pasaje al derrotar en su feudo 3-0 a Cuba por el Grupo 1, en el que se despidió Guatemala al caer 2-0 de visita ante la escuadra norteamericana.

Estados Unidos cerró con 15 puntos, seguido por Trinidad con 11. Guatemala se quedó con cinco y Cuba con tres.

Costa Rica, por su parte, cerró con foja perfecta de 18 puntos en seis compromisos, al derrotar a domicilio a El Salvador por 3-1 en choque de trámite por el Grupo 3. Los salvadoreños terminaron con 10 unidades.

El Salvador abrió el marcador a los 17 mediante Rudis Corrales, pero Roy Myrie empató a los 23, José Fernández aumentó a los 29 y Myrie cerró la cuenta en los descuentos.

En Paramaribo, Surinam y Haití empataron 1-1 en choque entre equipos eliminados de esa zona. Lionel Saint-Preux abrió el marcador para Haití a los 30 minutos, pero Wensley Christoph empató a los 41.

Los reflectores estuvieron puestos en San Pedro Sula, donde México y Honduras escenificaban el duelo más atractivo.

El equipo catracho salió por la puerta grante domando al gigante de la CONCACAF gracias al autogol de Ricardo Osorio a los 52 minutos.

martes, noviembre 18, 2008

Cuidarte el Alma


por BenFiles.


Sólo si pudiera estar contigo,
tú dormida entre mis brazos
y mirarte en el silencio
sólo si pudiera dibujarte
una escena de mis sueños
donde siempre estás presente
con sólo tenerte aquí
decirte lo que yo siento.

Es que me gusta tu cara, me gusta tu pelo
soñar con tu voz
cuando dices te quiero
me gusta abrazarte,
perderme en tu aroma.

Poder encontrar en tus ojos el cielo
me gusta tu risa, me gusta tu boca
me gusta creer que por mí tú estás loca
cómo quiero que sientas conmigo la calma
y cuando llegue la noche, cuidarte el alma.

Como despertar en la distancia
sin tu piel junto a la mía
amando tu fotografía
podemos mandar besos con el viento,
mirar la luna al mismo tiempo
contar un día más.

Con sólo tenerte aquí....
no sabes lo que me faltas....

Es que me gusta tu cara, me gusta tu pelo
soñar con tu voz
cuando dices te quiero
me gusta abrazarte, perderme en tu aroma.

Poder encontrar en tus ojos el cielo
me gusta tu risa, me gusta tu boca
me gusta creer que por mí, tú estás loca
como quiero que sientas conmigo la calma
y cuando llegue la noche, cuidarte el alma.

Y a pesar de todo
Y sin darnos cuenta
estaré en tu puerta diciéndote otra vez.

Es que me gusta tu cara, me gusta tu pelo
soñar con tu voz
cuando dices te quiero
me gusta abrazarte, perderme en tu aroma.

Poder encontrar en tus ojos el cielo
me gusta tu risa, me gusta tu boca
me gusta creer que por mí tú estás loca
como quiero que sientas conmigo la calma
y cuando llegue la noche, cuidarte el alma.

¡Que Plantón!

por BenFiles.

Por fin esta de regreso.


Carlos Fuentes

por BenFiles.

El escritor mexicano Carlos Fuentes y el presidente Felipe Calderón, durante la Jornada Inaugural de los festejos por los 80 años del novelista en la ceremonia del Castillo de Chapultepec, a la que también asistió el Premio Nobel Gabriel García Márquez.


jueves, noviembre 13, 2008

+ Soy Dewarista


por BenFiles.

Dewarismo 22
A veces no hacer nada es hacer algo.

Dewarismo 27
Camina hacia delante, pero mira tu alrededor.

Dewarismo 28
Sólo vale esperar lo inesperado.

Dewarismo 34
El error también es un acierto.

Dewarismo 36
Disfruta ahora, otro ahora está llegando.

Dewarismo 47
Deja para mañana lo que no puedas hacer hoy.

Dewarismo 49
La pausa en una parte del camino.

Dewarismo 58
Cuanto más te alejas de un problema, más pequeño se vuelve.

Dewarismo 61
Ten cuidado con lo que deseas porque puede hacerse realidad.

Dewarismo 64
Si crees que lo sabes todo, has olvidado algo.

Dewarismo 73
Las verdaderas reglas no están escritas.

Dewarismo 77
A veces un paso atrás es un paso adelante.

Dewarismo 86
Si llegas solo a la cima, ¿quién tomará la foto?

miércoles, noviembre 12, 2008

Soy Dewarista


por BenFiles.

A principios de verano vi que la propaganda del whisky White Label hace referencia a Sir Thomas Dewar y me llamó la atención.

El término Dewarismo (Dewarism que dicen en la pérfida Albión) hace referencia a que para alcanzar el éxito no hace falta tener una agenda apretada o ser inflexible en el trabajo; el éxito se puede lograr sin perder la alegría en la vida (yo creo que le daba mucho al frasco).

Tommy (1864 - 1930) logró que la destilería de su padre llegara a ser conocida en todo el mundo a través de su habilidad con la publicidad y viajando alrededor del globo abriendo nuevos mercados. Algo común de sus anuncios y que siguen utilizando es el típico tartán escocés.

Continuando con el Dewarismo, escribió una pequeña declaración de principios sobre la experiencia de su vida, tales como:

Proper rules are not written.
Sometimes a step forward needs a step back.
If you do not advertise, you fossilize.
Minds are like parachutes, they only function when they’re open.


Creación, nombre e identidad visual de un concepto para unificar la comunicación de la marca de whisky Dewar's en todo el mundo. El dewarismo es una especie de movimiento filosófico, basado en antiguos escritos del fundador de la empresa, que defiende la posibilidad de disfrutar de la vida sin tener que renunciar al éxito.

Pensamientos que trascienden en el tiempo Dewarismo: una filosofía de vida

Algunos piensan que la felicidad es una utopía, otros que se obtiene sacrificando incluso.

La propia felicidad, investigadores afirman que es una condición genética y otras corrientes filosóficas aseguran que está determinada en buena medida por la perspectiva de cada persona. Los Dewaristas aseguran que para ser feliz no es necesario sacrificar la felicidad.

Thomas Robert Dewar, heredero de la casa John Dewar & Sons, nacido en Escocia en el año 1864 y mejor conocido como “Tommy”, planteó que la felicidad es uno de los caminos que existen para alcanzar el éxito. Así se lo hizo saber al mundo hace más de 100 años cuando publicó uno de los tantos pensamientos que forman parte de sus Dewarismos: “¿Y si el verdadero éxito fuese alcanzar la cima disfrutando del camino?”.

Tommy se inició en el negocio familiar en Escocia desde muy temprana edad, pero su sed de aventura lo llevó a otras fronteras y en 1843, a los 21 años, emprendió un viaje en barco -aún no existían los aviones- a más de 26 países y posteriormente, a escribir Un paseo alrededor del mundo, libro en el cual plasmó los detalles más interesantes de su experiencia.

Gracias a su sentido único del negocio y de la ironía, con su marca y sus pensamientos, en tan sólo dos años introdujo sus productos fuera de las fronteras escocesas y en las élites del mundo. Fue a partir de estos viajes y este libro que, sin proponérselo, nacieron los Dewarismos y por ende que Tommy se convirtiera en el primer Dewarista, que no es otra cosa que un practicante de una doctrina social, política y económica basada en los escritos y discursos de quien triunfó en los negocios como pocos, sin dejar nunca de hacer todo lo que le apetecía.

Este audaz empresario fue político, coleccionista de arte, filántropo, escritor y una reconocida figura pública que se dedicó a expresar su particular modo de entender la vida y su pensamiento, de una forma atrevida y novedosa, dos elementos que lo convirtieron en uno de los personajes más distinguidos de su generación.

Con una personalidad apasionada, visionaria, emprendedora, audaz, positiva y original, el hermano menor de los Dewar siempre hizo lo que quiso y además logró todo lo que se propuso, en gran parte debido a su visión, acerca de la vida.

Tommy además, era un publicista nato. Su pensamiento “Mantén la publicidad y la publicidad te mantendrá a ti” tiene hoy gran vigencia. Pero su obra no sólo fue filosófica, Tommy creó el primer aviso de cine para una bebida alcohólica, el cual se proyectó en el Herald Square en Nueva York y fue el primero en crear en Londres, la valla publicitaria luminosa más grande para la época, la cual midió más de 20 metros de altura y estuvo iluminada por más de 1.400 bombillos. Ambos avisos causaron tanto impacto que detuvieron el tráfico de Nueva York y Londres, generando así una gran polémica.

Dewarismo: ¿una filosofía de vida?

La tendencia de este emblemático personaje siempre fue vivir a la máxima expresión, disfrutando del camino mientras trabajaba por alcanzar las metas. Su forma particular, atrevida y novedosa de expresar sus convicciones influyó en miles de personas y lo convirtió en uno de los personajes mas distinguidos, interesantes y magnéticos para la prensa del momento.

Tommy rompió los paradigmas de su tiempo con pensamientos que marcaron pauta, llevando su generación a ver la vida desde otra perspectiva, más positiva, menos hermética, más Dewarista. Pensamientos que trascienden en el tiempo y continúan vigentes aún en el hombre del siglo XXI.

“Disfruta ahora, otro ahora está en camino” fue uno de sus Dewarismos. Aún hoy día, más personas continúan asumiendo esta filosofía y comienzan a entender que disfrutar del camino hacia las metas puede ser incluso más importante que alcanzarlas, que llegar sin padecer y llegar disfrutando es sin duda la llave para alcanzar el éxito.

Bacardi Limited es la compañía privada de licores más grande del mundo; produce y comercializa una gran variedad de marcas reconocidas internacionalmente. Posee un portafolio que supera las 250 marcas, incluyendo: ron BACARDI, el número uno del mundo en ventas; GREY GOOSE, líder mundial del vodka súper Premium; DEWAR’S, el número uno en el segmento de whisky escocés en los Estados Unidos; la súper Premium BOMBAY SAPPHIRE, la ginebra con más rápido crecimiento en la industria de licores; CAZADORES, una de las tequilas 100 por ciento agave azul, más vendidas del mundo; MARTINI & ROSSI, el líder mundial en vermú; y otras marcas líderes.

México vs Ecuador

por BenFiles.

Déjate sorprender


por BenFiles.


No le digas a la gente

cómo hacer las cosas,

diles que es lo que tienen que hacer,

y deja que te sorprendan con el cómo.

George S. Patton.

Hablando de tesoros


por BenFiles.


No basta saber donde esta el tesoro,


hace falta trabajar y sacarlo.

Examen del triple filtro

por BenFiles.

En la antigua Grecia, Sócrates, fue famoso por su sabiduría y por el gran respeto que profesaba a todos. Un día, un conocido se encontró con el gran filósofo, y le dijo:

- Sabes lo que escuché acerca de tu amigo?

- Espera un minuto, replicó Sócrates.

- Antes de decirme nada, quisiera que pasaras un pequeño examen.

- Yo lo llamo el examen del triple filtro.

- ¿Triple filtro? , preguntó el otro.

- Correcto, continúo Sócrates.

- Antes de que me hables sobre mi amigo, puede ser una buena idea filtrar tres veces lo que vas a decir.

Es por eso que lo llamo el “Examen del triple filtro”…

El primer filtro es la VERDAD.


- ¿Estás absolutamente seguro de que lo que vas a decirme es cierto ?

- No, dijo el hombre, realmente sólo escuche sobre eso y...

- Bien, dijo Sócrates, entonces realmente no sabes si es cierto ó no.

Ahora permíteme aplicar el segundo filtro, el filtro de la BONDAD.

- ¿Es algo bueno lo que vas a decirme de mi amigo?

- No, por el contrario…

- Entonces, deseas decirme algo malo de él, pero no estás seguro que sea cierto.

Pero aún podría querer escucharlo porque queda un filtro, el filtro de la UTILIDAD.

- ¿Me servirá de algo saber lo que vas a decirme de mi amigo?

- No, la verdad que no.

- Bien, concluyó Sócrates.

- Si lo que deseas decirme no es cierto, ni bueno e incluso no me es útil...

- ¿Para que querría yo saberlo?

miércoles, noviembre 05, 2008

Miguel Monterrubio


por Benjamín.

Dejo esta foto en dedicación al amigo, al profesional y hombre de familia. Un gran amigo de toda la vida que partió hacia nuevos horizontes este martes 4 de noviembre del 2008.

Miguel gracias...muchas gracias por los momentos que pasamos juntos en la escuela y las coincidencias ya como profesionistas. Te vamos a extrañar aunque siempre estarás presente.

Hoy la Generación CFI 85, pierde a un gran compañero. Alguien que entendía a la perfección el significado de la palabra AMISTAD.

Hasta siempre…

Barack Obama, Presidente

por BenFiles.

jueves, octubre 23, 2008

Wicked

por BenFiles.

¿Qué relación existía entre la Bruja del Este, la del Oeste y Glinda, la Bruja Buena? ¿Cómo es que la Bruja del Oeste llegó a habitar en un castillo? ¿Cómo fue la infancia del León cobarde? ¿Por qué Elphaba, la Bruja del Oeste era verde? ¿Desde cuándo le tiene miedo al agua? ¿Cuál es el origen de los zapatos de Dorothy? ¿Cómo llegó a ser lo que actualmente es el Mago de Oz? ¿Cómo fue que la Bruja del Oeste tuvo monos alados como sirvientes?

9 días

por BenFiles.

9 días y contando.


tic, tac, tic, tac.

La mejor foto de la campaña

por Beto.

Hola, para que veas que si te leo, aquí te mando mi aportación para tu blog, de la que pienso es la mejor foto de la Campaña Presidencial de Estados Unidos, certera, periodísticamente oportuna, filosa, contundente, aquello que Cartier Bresson llamaba (el instante decisivo), esto es mirar a través de la cámara.

Los que vimos el debate en vivo presenciamos esta escena por televisión, al termino del debate McCain debía salir por su lado izquierdo y por error lo hizo detrás de Obama y ahí vino el gesto bien humano de que se equivoco de camino, fue un segundo ese gesto, pero claro, siempre hay un buen fotógrafo detrás de las grandes historias, le dio la vuelta al mundo la imagen, y lo demás será historia.... Las glorias se la lleva en esta ocasión la británica REUTERS, aunque parece que corrió por todas las agencias.

Pie de Foto

US Republican presidential nominee Senator John McCain reacts to almost heading the wrong way off the stage after shaking hands with Democratic presidential nominee Senator Barack Obama at the conclusion of the final presidential debate at Hofstra University in Hempstead, New York, October 15, 2008. REUTERS/Jim Bourg

Texto de Xavier Velasco

Te mando también abajo un texto de Xavier Velasco sobre la misma foto y sus reflexiones acerca de esta imagen y del fotoperiodismo, ideal para que lo acompañes con la foto en tu blog.

P.D. Xavier Velasco es autor de la novela (Diablo Guardián) con la que gano el PREMIO ALFAGUARA en 2003, actualmente tiene su columna en MILENIO DIARIO.

LA LENGUA INOPORTUNA
por Xavier Velasco

Lunes, 20 Octubre, 2008

1. Lástima de fotogenia

Son legión los que asisten al espectáculo de un debate entre candidatos, o en su caso preguntan después por él, con una sola duda cosquilleante: quién gana. No hay tiempo ni interés para ir más lejos. Se siente que se sabe lo bastante para olvidar el punto una vez que aparezca el marcador. Pero hay más, de repente. Una fatalidad netamente casual que se atraviesa en el camino de uno de los involucrados y tiene los efectos de un huracán. Un titubeo, una mueca, un lapsus indiscreto y allá va la campaña, en camino al olvido junto a las ambiciones de sabrá el diablo cuántos. A uno, ciudadano, le divierte que pasen estas cosas, tal vez por esa deuda sistemática que, a decir de su muy personal entender, los políticos tienen con nosotros. Especialmente aquellos por los que no votó, ni votaría, pues verlos tropezar y descalabrarse confirma de algún modo su noción de justicia, siempre supersticiosa y encima sesgada.

No es justo, por supuesto, que alguien caiga en desgracia por un mero desliz sin importancia, como sería el hecho de perder fotogenia un solo instante y verse al día siguiente en todos los periódicos precisamente entonces, cuando quiso el azar que la foto dijera lo que uno jamás dijo. Desconfío, por cierto, de esos autonombrados connoiseurs en imagen pública, cuyos clientes son lo bastante ambiciosos para aprender a comportarse como marionetas con tal de firmar pacto con el señor de la cola y los cuernos. Será por eso que al reírme —con lástima, al final— del último tropiezo de John McCain, no he podido evitar imaginar las caras de sus expertos asesores al mirar lo que registraron las cámaras: tras un Barack Obama sobrio y expedito, trastabilla el candidato republicano con las manos abiertas y crispadas, la boca abierta y la lengua de fuera. Una mueca grotesca que encajaría mejor en algún personaje de William Hannah y Joseph Barbera.

2. Vísceras indiscretas

Cuando la gente vota, suele hacerlo en uno u otro sentido por motivos no siempre vinculados con su capacidad de análisis. A ver ahora quién va a querer votar por un héroe de guerra que en el momento decisivo de su vida profesional saca la lengua de tan fea manera. Porque hasta en eso hay modos. No todo el mundo sabe sacar la lengua como Mick Jagger, quien se esmera además en recordarnos que es cosa voluntaria. Y a McCain lo hemos visto en un momento de total descontrol, quién garantiza a los sensibles votantes que ya en la presidencia no estirará la pata por culpa de un arroz encarrerado laringe abajo. Se trata de una foto tramposa, pues nada dice de lo debatido, solamente señala hacia un hombre en apuros: el perdedor que todos estaban esperando. El que quería salir en plan de Charlton Hes-ton y las fotos lo muestran como un pastiche pobre de Jerry Lewis. ¿Cómo podría estar, por otra parte, la información completa sin esa nota chusca donde no es el discurso ni el eslogan, sino la humanidad patética de un candidato que se mira como héroe pero se hace mirar como comediante? Una calamidad, un error, una tos más que nunca inoportuna y el infeliz ha caído fulminado por las cámaras. ¿Quién querría seguir hablando del debate, cuando la foto no se cansa de gritar?

Dificílmente alguien que diga estar en su sano juicio confesará que va a votar por el demócrata por lo fea que está la lengua del republicano, pero hay cosas que nadie quiere ver. Escenas que convocan al pudor colectivo en sus facetas más irracionales. Dice uno, y a menudo lo cree, que actúa siempre a partir de reflexiones. No está mal, además, que quienes diariamente tratan contigo crean que incluso tus reacciones menos presentables son fruto de una forma reflexiva de asumir y desempeñar la vida. Que no osen sospechar, y menos enterarse, que una parte importante de tus decisiones emana de las vísceras: esa zona escondida y vergonzante donde no se conoce el autocontrol. Haberle visto esa lenguaza a McCain al final del debate —congelada en la foto, como una tira cómica— equivale a mirarlo por dentro, donde hay ruidos y olores que se adivinan duros de compartir. No es, en todo caso, la clase de show por el que alguien quisiera pagar. Y tal es la función de los electores. La gente vota para que los votados puedan mover los hilos y cobrar sus cheques. De preferencia sin sacar la lengua.

3. Diafragmas mentirosos

Uno se queja siempre cuando alguien saca sus palabras de contexto de manera que digan otra cosa, pero ante las fotografías no hay defensa. Supuestamente dicen la verdad e incluyen el contexto, pero tal no es sino una forma aventajada y artera de mentir. Debe de haber infinidad de puntos en los cuales McCain es objetivamente débil, pero la foto es por sí misma elocuente. ¿Cuántos, entre quienes simpatizamos con Obama, encontramos profundamente antipáticas esas fotos de la señora Clinton con los ojos saltones, convencida quizá de que esa mueca desfortunada la hacía parecer más confiable, u honesta, o lo que fuera? Y no eran más que imágenes aisladas. La gente sobrestima el valor de las fotos, más ahora que todo el mundo trae algún aparato que permite tomarlas. Pensándolo dos veces, no se entiende que aún no sintamos horror ante las cámaras. Como será tal vez el caso de McCain.

“Lo que usted ve no es más que una instantánea; de ninguna manera representa un suceso, cuantimenos lo narra o le da explicación.” Si el mundo fuera justo, cada fotografía publicada incluiría una leyenda similar, pero entonces creeríamos que el editor nos trata como imbéciles. Se supone que somos personas educadas, al menos lo bastante para que no nos tengan que aclarar obviedades. Vuelvo, no obstante, a ver la foto de McCain y me debato entre la compasión y la risa. No sabe uno ver fotos, parece que le gusta que le mientan. Por lo pronto, ni modo: McCain invita.

miércoles, octubre 22, 2008

La crisis para “dummies”

por BenFiles.

En un texto que ha circulado por todo Latinoamérica se explica de una manera 'light' la crisis financiera global

Distrito Federal (14/10/2008).- A continuación te presentamos un texto que ha circulado por correo electrónico. Grupo Reforma consultó con expertos sobre su veracidad y claridad, mismos que coinciden en que es un texto que te puede dar un panorama básico de qué es lo que estamos viviendo en estos momentos.

Una explicación al problema financiero internacional. ¿Qué ha ocurrido en los bancos de EU?

Antecedentes

2001. Explosión de la burbuja de internet.

2005-2007 La Reserva Federal baja el precio del dinero del 6.5 por ciento al uno por ciento.

Con una tasa de interés para hipotecas tan baja, despega el "boom" inmobiliario. En 10 años, el precio real de las viviendas se multiplica por dos en Estados Unidos.

Empieza el problema

Lo que para un pequeño inversionista americano es una bendición, es decir el poder comprar una segunda o tercera vivienda a una tasa de interés realmente baja, para un banquero se vuelve un dilema de rentabilidad, pues aunque coloque muchos créditos, sus ingresos promedio por el cobro de intereses, baja.

Ante esta particular paradoja, a más de algún banquero en Estados Unidos se le ocurrió lo siguiente:

A. Dar préstamos más arriesgados (por los que cobrarían más intereses), y

B. Compensar el bajo margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco)

En cuanto a lo primero, es decir, dar créditos más arriesgados, decidieron:

1. Ofrecer hipotecas a un nuevo tipo de clientes llamados los "ninja" (que en el argot bancario americano significa no income, no job, no assets). O sea personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo y sin garantías reales.

2. Cobrarle al "ninja" más intereses, aunque obvio, habría más riesgo

3. Aprovecharse del boom inmobiliario.

4. Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el "ninja". De acuerdo a las tendencias del mercado, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo. Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.

5. A este tipo de hipotecas, les llamaron "hipotecas subprime" Nota: Se llaman "hipotecas prime" las que tienen poco riesgo de impago. Se llaman "hipotecas subprime" las que tienen más riesgo de impago.

Todo este planteamiento funcionó bien durante algunos años. En todo este tiempo, los "ninja" iban pagando los plazos de la hipoteca y además, como les habían dado más dinero del que valía su nueva propiedad, se habían comprado carro nuevo, habían hecho remodelaciones en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello seguramente pagando a plazos y con el dinero de más que habían recibido del banco.

En cuanto a lo segundo, es decir, aumentar el número de operaciones:

Como los bancos se vieron de repente dando muchos préstamos hipotecarios a la vez, notaron que se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a bancos extranjeros para que les prestaran dinero.

Con ello, el dinero que ahora en la mañana depositó un simple taxista inglés en su Caja de Ahorros en Londres (llamémosle Peter) puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que su Caja de Ahorros le ha prestado su dinero para que se lo preste a un "ninja".

Por supuesto, el "ninja" de Illinois no sabe que el dinero le llega desde Londres y mucho menos Peter sabe que su dinero, depositado en una entidad seria como es su Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros donde Peter deposita sus dineritos. Es más, el presidente piensa que el "Bank of Illinois" es una institución seria con la que da gusto trabajar. Probablemente tampoco lo sabe el gerente de la sucursal de la Cajade Ahorros de donde Peter es cliente. A lo sumo, sabrá que el banco que él representa tiene invertida una parte del dinero de sus ahorrantes en un Banco importante de Estados Unidos.

Primer Comentario

Hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que si algo falla, el golpe puede ser importante.

Segundo Comentario

La globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes y sus peligros. La gente de la Caja de Ahorros en Londres no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: "Qué locuras hacen".

Además, resulta que existen las "Normas de Basilea", que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos.

Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.

Empieza el problema

Algún avispado recordó las ventajas de la Titulización: el Banco de Illinois "empaqueta" las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones Garantizadas por Hipotecas). Así, donde antes tenia mil hipotecas "sueltas", dentro de la Cuenta "Créditos concedidos", ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay, como en la Viña del Señor, de todo, bueno (prime) y malo (subprime). El Banco de Illinois busca compradores para esos 10 paquetes:

¿A dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes?

Va al Activo, a la Cuenta de "Dinero en Caja", que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta "créditos concedidos", con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea. Hasta aquí todo bien.

¿Quién compra esos paquetes para que el Banco de Illinois "mejore" su Balance de forma inmediata?

El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los "Conduits" que no son Sociedades, sino Trusts o Fondos, y que por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz.

Tercer Comentario

Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros en Londres, desde el presidente al gerente de la sucursal de Peter, supieran algo de esto, se hubieran afligido.

Pero como no sabían, todos hablan en las juntas semanales y mensuales de sus inversiones internacionales, de las que no tienen la más mínima idea.

¿Cómo se financian los Conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas?

Respuesta, de varios sitios:

1. Mediante créditos de otros Bancos.

2. Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc.

Cuarto Comentario

La bola sigue haciéndose más grande.

Quinto Comentario

Nótese como el riesgo se va acercando a las familias de a pie, porque igual que Peter y animado por los promotores comerciales de la caja de Ahorros de Londres, cualquiera va y mete su dinero en un Fondo de Inversión americano.

Continuamos con la historia

Nunca nadie debe dudar de la honorabilidad de los banqueros, profesionales sabios que saben como cuidar nuestros ahorros. Es más, para ser "financieramente correctos", los Conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las Agencias de Rating.

Éstas dan calificaciones en función de la solvencia, liquidez, etc. Estas calificaciones dicen: "a esta empresa, a este Estado, a esta organización, se le puede prestar dinero sin riesgo", o simplemente "tengan cuidado con estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen".

Nota: Se incluye aquí lo que significa la palabra "Rating": Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada.

En términos generales los niveles son: AAA (el máximo), AA, A, BBB, BB, C y D (son muy malos).

En términos generales un Banco grande suele tener un rating de AA; un banco mediano, un rating de A.

Las Agencias de rating calificaban a los Conduits (Fondos de Inversión, Trust Funds, etc) y a las emisiones de MBS (Mortgage Backed Securities) con estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados y sexys, pero que, al final, dicen lo mismo. Les llamaban:

Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA y A).

Mezzanine, a las intermedias (suponemos que las BBB y quizá las BB)

Equity, a las de alto riesgo de impago, es decir, a las malas, o sea, a las subprime, que, en todo este relajo son las grandes protagonistas.

Y sigue la historia

Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores MBS (investment grade) a inversores conservadores, obviamente a intereses bajos.

Otros administradores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos preferían a toda costa rentabilidades más altas, es decir, más riesgosas. Entre otras razones porque los "traders", los gerentes y los directores cobran sus bonos anuales en función de la rentabilidad obtenida.

Nos quedan los MBS muy malos. ¿Cómo venderlos sin que se note el riesgo tan alto que tienen en sí mismos?

Sexto Comentario


La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros en Londres siguen haciendo declaraciones felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y hasta de las obras de beneficencia que hacen en la comunidad.

Seguimos

Algunos Bancos de Inversión lograron obtener de las Agencias de Rating una recalificación (un "re-rating", palabra que no existe pero que nos servirá para ir entendiendo el asunto)

El "re-rating" es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en:

Estructurarlos en tramos, a los que les llaman "Tranches" ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos.

Es decir:

Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres terceros, francamente malos.

Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres "tranches": el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.

Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurre en "default"), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.

Séptimo Comentario

Algunos especialistas empiezan a llamar a estas operaciones "magia financiera".

Para acabar de complicar las cosas para los depositantes como Peter, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada) . Igual se les podía haber dado cualquier otro nombre mas exótico.

No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: "si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses."

Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, el cual muchos aún no descifran, pero que daban una rentabilidad sorprendentemente más elevada.

Más aún, los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.

Se me olvidaba, la gran mayoría de estos instrumentos de inversión, tan riesgosos pero tan rentables a la vez, fueron asegurados por empresas de reconocido prestigio y trayectoria. Esto con el fin de "proteger al inversionista" Bienvenida a la fiesta AIG".

Al llegar aquí vale la pena recordar una cosa que es posible que se nos haya olvidado a estas alturas: el hecho de que toda la complejidad de las operaciones descritas está basada en que los "ninjas" pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.

Pero

A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas empezaron a bajar.

Muchos de los "ninjas" se dieron cuenta de que estaban pagando por su segunda o tercera casa más de lo que ahora valía y decidieron o no pudieron seguir pagando sus hipotecas.

Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS o Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.

Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el gerente de la caja de Ahorros en Londres llamó a Peter para decirle que bueno, que su dinero se había esfumado, o en el mejor de los casos, había perdido un 60 por ciento de su valor.

Octavo comentario


Todos a tratar de explicarle a Peter lo de los "ninjas", lo de su dinero en el Bank de Illinois y la Chicago TrustCorporation, lo de los MBS, CDO, CDS, y Synthetic CDO.

Sin embargo hay algo que nadie sabe todavía: ¿Donde está todo ese dinero?

Hay una razón muy importante por la cual esta pregunta no tiene respuesta: nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, es NADIE.

Pero las cosas van más allá. Porque nadie sabe la porquería de instrumentos financieros que tienen los Bancos (Bancos de Inversión incluidos) en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros.
Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al Mercado Interbancario, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro.

El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa).

Por tanto, muchos bancos emproblemados se ven de repente con problemas de liquidez. Consecuencias:

1. No dan créditos

2. No dan hipotecas.

3. Muchos millones de inversionistas que han comprado acciones de todos estos bancos empiezan a ver cómo el valor de sus acciones se van en picada.

Para terminar de complicar todo, el Banco Central Europeo empieza a subir sus tasas de interés. El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, empieza a elevarse.

Como los Bancos no tienen dinero:

1. Venden sus participaciones en empresas

2. Venden sus edificios

3. Hacen campañas para que más inversionistas como Peter inviertan más y a mejores condiciones. En Europa ya hay bancos ofreciendo a sus clientes depósitos a plazo al 4.75 por ciento.

Ahora resulta, que también las familias en Europa empiezan a sentirse apretadas por el pago de la hipoteca. La diferencia es que es de la hipoteca de su única casa. Al subir la tasa de interés, la cuota sube. No les queda más remedio que apretarse el cinturón y procurar llegar sanos y salvos a fin de mes. En España ya muchas familias sufren por esta causa.

Con la baja en el consumo, los comerciantes compran menos a los fabricantes (digamos calcetines). El fabricante de calcetines nota que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos. Y esto se refleja en el índice de desempleo, básicamente en la ciudad donde se encuentra ubicada la fábrica de calcetines. En este sitio la gente empieza a comprar menos en las tiendas.

¿Hasta cuándo va a durar esto?

Es muy difícil de contestar, por varias razones:

1. Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema: las cifras varían de 500 mil a un millón de millones de dólares.

2. Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si los cientos de bancos como el de Peter, bancos de toda la vida, serios y con tradición, tienen mucha porquería en su Activo.
Lo malo es que estos bancos tampoco lo saben.

3. Cuando, en los Estados Unidos las hipotecas no pagadas por los "ninjas" se vayan ejecutando, o sea, cuando los bancos puedan vender las casas hipotecadas (al precio que sea) será el momento de saber entonces cuanto valen MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic. Mientras tanto, nadie se fía de nadie.

Noveno Comentario

Alguien ha calificado este asunto como "la gran estafa". Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niños.

Bastantes, quizá demasiados traders se han enriquecido con los bonos anuales que han ido cobrando todos estos años.

Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado el abuso de sanos instrumentos financieros como la titularización de deuda, hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.

La banca de inversión en los Estados Unidos no está bajo la regulación de la Reserva Federal.

Las Juntas Directivas de las entidades financieras involucradas en este gran problema tienen una gran responsabilidad, porque no se han dado cuenta del riesgo abismal en el que se movían.

Entre estos debemos incluir al gerente y al presidente de la Caja de Ahorros de Londres, institución a la cual Peter confió sus modestos ahorros de taxista. Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio.

Fin de la historia

Los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos tradicionales puedan tener dinero.

La Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de los EU le han pedido al Congreso 700 mil millones de dólares para comprar hipotecas, títulos y demás instrumentos basura.

La idea es limpiar de la mala cartera los balances de los bancos, hipotecarias y aseguradoras emproblemadas. Lo que han hecho es nacionalizar las pérdidas y privatizar las ganancias.

Además, aunque no nos lo han planteado así, debemos recordar que desde hace algunos días AIG ya es la mayor aseguradora pública del mundo.

Para ir terminando, un amigo mío pregunta: ¿De dónde sacan el dinero los Bancos Centrales?

Para no complicar la explicación de la crisis, quedémonos en lo siguiente: todos estamos pagando las imprudencias y mala fe de muchos banqueros, supervisores y de todos los políticos que no quisieron o no pudieron ponerle un paro a la avaricia de algunos.

Paradoja: Henry "Hank" Paulson y Ben Bernake le pidieron al Congreso poderes adicionales para administrar la crisis.

Finalmente, insisto con mi pregunta: ¿Dónde esta el dinero de Peter?